|
影视新词乱用 就是一把虚火近报 新闻 时间:2017年05月12日 来源:近报
影视新词乱用
就是一把虚火 “乱拳打死老师傅”“九千岁”“CP”“屠榜”几乎成了影视圈的碎碎念。3天不更新业界新闻,或许就错过了“新词”发布。虽然这些“新词”有时让阅读者如坠云里雾里,但在近来的影视圈却愈演愈盛,几乎已是“行家必背(备)”。 在复旦大学中文系教授申小龙看来,当人们偏爱某些徒有其表的“新词”时,“语言空转”就发生了。其内因不外乎三种——从业者没真正弄懂一种想法,而又想把这种想法表达出来；创作者没什么真实感悟,但又想在语言形式上遮掩自己的空洞；理论研究者出于懒惰或媚雅的心态,只顾操弄时髦的概念术语,而罔顾这些词对于事实的理解究竟有什么价值。 既是空洞无意义的,“新词”凭何泛滥?申小龙从学者的角度分析,“语言空转”一定程度上折射浮躁的心态,“在嚣张的词语面具下,真实的自我遁形了”。好比“九千岁”,令人咋舌的比喻本体其实是90后和00后的并称,它完全是由个别盲目迎合年轻人的从业者所炮制的。当委身资本的人习惯性虚张声势,“九千岁”和“霸屏”“炸裂”“屠榜”等词,多多少少都有虎皮大旗的影子。 编剧余飞站在从业者的立场谈得更鞭辟入里:“来路可疑的词语面具背后,其实藏着一只高音喇叭,最终目的不过是忽悠业内,搞晕观众,掩盖真相。” 王彦 编剧富豪榜 要多假有多假 在我们这一辈,计划生育还没开始,家里还有兄弟姐妹,大家见面很爱说“你是老几啊?”这是问家里的排行。可能正因如此,在中国,大家很关心“榜”:第一层面你是老几,第二层面你算老几。演员特别在乎自己是不是一姐一哥,在意“番位”。但是,很多情况下我们的各种“榜”,根本就是个假榜——比如中国编剧作家富豪榜。偏偏这个“假榜”上出现了很多我的真朋友,他们告诉我,榜单上的数字是假的。编剧们做过调查研究,榜单上好多作家的年龄、籍贯都是错的。这让人情何以堪? 2014年,陈彤编剧上了榜,第2名。据说是《离婚律师》1600万稿酬——相当于35万一集,多牛啊!我看到榜单立即打电话给陈彤,她一接通就连珠炮地说,甭问了,假的假的假的!我说我知道是假的。陈彤说那你打电话干吗?我说:“你在我心目中一直是个青年编剧,但我看到榜单上你的年龄吓了我一跳。我想问的是,榜单上你的年龄是不是真的?”陈彤这才注意到竟然还被公布了年龄,悲愤万分。 今年我的另一位朋友李尚龙上了富豪榜,第46名,275万。李尚龙暴跳如雷,因为他的年龄是假的,给多公布了一岁。另外呢,他说275万别说不是真的,即便是真的,就这么点钱就称富豪,那马云是什么豪?最大的麻烦是榜单一出,好多人给他打电话来祝贺,祝贺完就借钱。但就这么一个假榜,好多作家、编剧还去领,这到底是想骗谁呢? 宋方金 |
||||||||||
放大
缩小
默认