近报 -45版:赛点-2017年07月07日

　　记者　李康培

　　近日,有关CBA推出的一系列改革席卷了整个中国篮球圈。有关于季后赛名额、赛程延长、外援使用等政策,都让外界看到了新一届中国篮协改革的决心。可是仔细分析下来,这些政策的实施恐怕不会一帆风顺,很多改革面临巨大阻力。
　　这次CBA改革的一个核心问题,就是延长联赛赛程,增加比赛场次,充分提高联赛曝光率。自2018-2019赛季起,CBA联赛常规赛将增至46轮,具体赛制为根据上赛季球队排名按蛇形排列分成四组,同组四循环,不同组双循环。2020-2021赛季,CBA常规赛轮次将继续增加至56轮,赛制也更新为根据上赛季球队排名按蛇形排列分成两组,同组四循环,不同组双循环。
　　很显然,这是中国篮协效仿NBA赛制安排进行的调整。长期以来,CBA因赛季短比赛少而广为诟病,这一次中国篮协是下定决心进行改革。可是其中的分组情况是很难安排的。CBA球队的主场分布目前呈现极大的不均匀特点,除了新疆男篮和四川男篮外,其余球队全在东部地区。如果按照成绩蛇形排序,很可能出现广东、新疆或者四川和吉林在同一分组情况。届时,比赛间歇期变短,球队又要承受长期的旅途之苦,对比赛的影响可想而知。希望到真正实施这一方案时,中国篮协能有相应的办法解决这一难题。
　　此外,中国篮协已经明确提出,未来五年,CBA联赛将不会扩军。这也就意味着,很多NBL球队需要再继续等五年。比如安徽文一、陕西信达这样的球队,投资人就要考虑成本和回报是否成正比了。毕竟投资这样的一支球队,没有几千万是玩不转的。
　　五年时间没有机会,这几乎对NBL是毁灭性打击。其实在赛季延长,比赛增多的情况下,应当适当增多比赛球队。当然,中国篮协也没有把话说死。中篮联体育有限公司竞赛总经理张雄在新闻发布会上说:“联赛规模扩大计划在股东大会上并没有获得统一的意见,当然未来并不排除进一步推进的可能,最终的决定还是要以股东会的形式进行统一表决,未来不排除有扩军的可能。”
　　另外一点,整套CBA改革没有对职业裁判进行涉及,不得不说这是一个重大遗漏。或许今后中国篮协还会推出专门针对裁判的改革方案,但是没有放到这次大规模的改革之中,让外界对未来CBA裁判职业化道路更为担忧。
　　近几个赛季,中国篮协虽然对裁判进行了一系列改革,但依然难以达到联赛要求,推行职业裁判制度已经成为大势所趋。每个赛季,CBA都会因为裁判带来巨大负面影响。如今又要延长赛程增加比赛数量,裁判的改革也应随之进行。
　　应该说中国篮协改革是积极的,其内容组成部分也是CBA目前迫切需要完善的。只是在看完所有的改革方案后,让人不禁产生这些隐忧。
　　在中超联赛知名度越发提升,NBA的影响力也在更加扩大的背景下,中国篮球以及本土联赛CBA已经到了必须要改变的时刻。