|
被控受贿 朴槿惠恐难逃一劫近报 新闻 时间:2017年03月10日 来源:近报
尽管特检组调查结果未被采纳为证据,但由于特检组的调查结果表明,总统遭弹劾的多项罪名都被证实存在明确证据,因此宪法法院在作出最终判决时也很难完全无视这一调查结果。
3月6日,韩国特别检察官朴英洙(中)在新闻发布会上发言。新华社发 负责“亲信干政”事件调查的韩国特别检察组3月6日在首尔公布最终调查结果,对总统朴槿惠提出13项指控,指其涉嫌滥用职权、收受贿赂等多项罪名。韩国舆论认为,鉴于宪法法院有关总统弹劾案的宣判日期临近,特检组此时公布调查结果对朴槿惠而言无疑又是一次重大打击。尽管朴槿惠方面直斥调查结果“荒唐”,但面对诸多不利指控,朴槿惠恐最终难逃一劫。 被控受贿等13项罪名 在经过长达两个多月的调查后,独检组在首尔公布了“亲信门”最终调查报告,认定总统朴槿惠涉嫌共谋受贿、渎职、介入“文化界黑名单”等13项罪名。 其中,最受关注的是,朴槿惠被指与“闺蜜”崔顺实合谋从三星集团受贿430亿韩元(约合人民币2.56亿元)。朴槿惠被指于2015年支持三星物产与第一毛织的合并,协助三星电子副会长李在镕继承集团经营权,三星集团为此向崔顺实及其掌控的财团提供巨额资金。 对于独检组的指控,朴槿惠方面全盘否认。朴槿惠的代理律师柳荣夏表示,独检组从成立之始就是违反宪法的政治产物。 这份调查报告到底有什么效力?中央党校韩国问题专家张琏瑰教授表示,首先应澄清一个概念,有些媒体将独检组混淆为特检组,这种说法不正确。他说,特检组是检察机构为了处理“亲信门”成立的特别调查本部,独检组则是由国会通过法案并成立的独立检查组。去年11月,韩国国会通过《任命独立检察官调查朴槿惠政府亲信弄权干政案的法案》(独检法)公布案。一个月后,独检组成立,由在野党推荐2名候选人,总统任命其中1人为独立检察官,加上4名独立检察官助理、20名派遣检察官、40名调查官,规模上百人。 张琏瑰表示,独检组虽然是国会通过法案成立的且由专业法律人士构成,但这些人员大都来自在野党方面,本质上是在野党为攻击朴槿惠和执政党而采取的法律行为。在过去三个月里,独检组与朴槿惠律师团在法庭上交锋17次,还多次因欲强行搜查总统府与青瓦台方面发生冲突。“朴槿惠方面对独检组持对抗态度,并根据总统特权不配合调查,因此可以看出,独检组和这个报告本质上是在野党对执政党的政治斗争。”张琏瑰说。 多项指控有待进一步证实 调查已尘埃落定,实际上,独检组虽然对朴槿惠做出多达13项罪名的指控,但一些犯罪嫌疑并未坐实。比如,朴槿惠被指与崔顺实合谋受贿,虽然独检组认定崔顺实家产规模约达2700亿韩元(约合人民币16.1亿元),并怀疑崔顺实可能通过非法手段敛财,但由于其大部分财产在很久前形成,不少档案资料散失,已无法找到确凿证据证明她有非法敛财行为。此外,对于独检组的指控,三星方面也表示否认,并称“将会在审判中揭露真相”。 除了受贿证据有待商榷,独检组对朴槿惠的渎职指控也需要进一步证实。 独检组对“岁月号”沉船事故当天朴槿惠7小时的行踪提出指控,但没有得出明确结论。独检组称,在当面调查朴槿惠、搜查青瓦台未果情况下,很难查清她当天的具体行踪。 “仅从这一方面来说,独检组指控很可能最终只能证明朴槿惠处理政务失当和无能,但不能证明有罪。”张琏瑰说。另一方面,鉴于当前韩国从政坛到街头对朴槿惠态度存在高度对立,独检组的报告无疑会更加剧这种对立。 朴槿惠恐难逃一劫 目前,韩国宪法法院已经结束总统弹劾案的庭审辩论,有望在代院长李贞美13日卸任前作出判决。据韩国媒体报道,韩国国会弹劾上诉委员会6日晚已向宪法法院提交了特检组发布的调查结果和起诉书。有分析认为,这可能影响宪法法院的判决结果。 不过,多位韩国法律专家表示,由于目前宪法法院关于总统弹劾案的庭审和证据调查程序已经结束,国会提交的材料将只能作为参考资料而不能作为证据使用。而且目前弹劾案审理已接近尾声,宣判在即,考虑到宪法法院独立审判的原则,特检组的调查结果恐怕很难影响到宪法法院的判决结果。 宪法法院6日也表示,特检组调查结果未被采纳为证据,法院的判决结果将不会受其影响。 尽管如此,由于特检组的调查结果表明,总统遭弹劾的多项罪名都被证实存在明确证据,因此宪法法院在作出最终判决时也很难完全无视这一调查结果。 另外,韩国盖洛普公司近日发表的民调结果显示,77%的受访者赞成弹劾朴槿惠,这显示弹劾朴槿惠是韩国的主流民意。从目前情况看,宪法法院判决通过弹劾案的可能性较大。如不出意外,朴槿惠恐难逃此劫,“被迫”下台将成为大概率事件。 综合新华社、《新京报》 |
||||||||||
放大
缩小
默认