近报 -03版:评论-2017年08月25日

　　近日,河北涉县广播电视台发布的一则几百字的新闻,引起轩然大波。当地人张某某因不满县医院饭菜的价钱及质量,在网上发帖吐槽医院食堂价高难吃,谁想竟因此被当地派出所拘留。当地警方回应:张某某是以“涉嫌虚构事实,扰乱公共秩序”的罪名被处罚。饭菜价钱的高低与质量的好坏,都是一种主观感受,作为消费者,将这种感受讲出来,既是一种人之常情,也是正当权利,这样都要被拘留,难怪引发物议汹汹。连《人民日报》的官博都发评论说,要呵护公民打差评的权利。
　　无独有偶,陕西渭南一教师因为吐槽“为什么要强制捐款200元”,被当地公安机关治安拘留五天,称其“造成严重的社会负面影响”。很多体制内人员和国企员工都遭遇过各种名目的“被捐款”:不用交现金,设有最低限,发工资时直接扣除。遇上这种事,谁能高兴得起来?还不能说两句吗?怎么就“造成严重的社会负面影响”了?反倒是当地警方的逾越权力边界办案,造成了“严重的社会负面影响”。
　　如果说警权越界比较明显的话,还有些权力越界不太为人所重视,甚至还有人叫好。近日,一段关于某地市长的视频在网上热传,在一个会议现场,某镇长说“我现在没有能力把它(房屋拆迁)处理好”,这位市长直接指着该镇长说,“就这两天你准备辞职,你就赶快写辞职报告,赶紧换个能干活的人。”言下之意,这位市长可以逾越一系列组织程序和人大程序,就能决定该位镇长的仕途。即便出发点是好的,也不能以破坏程序、违反规章作为代价。
　　权力再大,也要有边界。权力是剑,边界是安全阀,没有了安全阀作为制约,权力之剑必然伤人,必然会侵害他人的合法权利。　　　　　狄凯