毁了最严考规的不仅是“韩式半永久”

近报 新闻    时间:2018年03月09日    来源:近报


  2018年艺考,明星考生和有明星相的考生的套餐,仍然让群众吃了好几天,易烊千玺报考中央戏剧学院表演系,尽管媒体和拍客们紧追不舍,但是从公布的视频和照片来看,粉丝们趋于理性,现场秩序并没有失控。另一方面,有视频节目采访考生,大家纷纷表示对中戏、中传等院校现场给考生卸妆的“最严考规”予以支持。
  实际上,素颜应试这项规定既不新,也没有严格的操作性,比如中戏表演系,多年来考规里明确写着从初试起就不允许带妆,上海戏剧学院考生带妆者会被酌情扣分。但“公平”的另一边也有一些争议,比如不少网友提出如今年轻人早就有“韩式半永久”、“素颜妆”一类的应对利器,具体到考场上,应该如何处理,比如相比湿巾能擦出“罪证”来的化妆,微调乃至整容如何辨别,还有人认为,演艺原本就是一个颜值打底的行业,要求素颜未免多此一举。
  与素颜的起点公平相比,化妆乃至整容,似乎是今天希望用一点点颜值天赋敲开演艺行业大门的年轻人对机会公平的稀薄的追求。但公平也早已经呈现极其复杂的多义性。今年的易烊千玺,和去年的王俊凯,前年的关晓彤、张雪迎,在多大程度上与跟他们同场应试的年轻考生们是“公平”的,这是一个连论证都无法论证的命题。
  如果我们复盘一下近五年的国内娱乐圈,由传统的“三大院校”(中戏、北电、上戏)作为新人输送绝对大本营的形势早就被打破,造星成了一个有着更多起点、更多链条、更多路径的非常完整的行业。从艺考到明星的这一条路,早就被选秀节目、国外训练生、乃至网红转型等方式开凿出了各种分叉,尽管从数据上看,每年三大院校的报考录取比越来越陡峭,但这个数据需要放置于娱乐工业规模化扩张的大环境当中看,艺考本身的神圣性和唯一性实际上已经瓦解。如果没有易烊千玺,网友们还会关注今年的艺考考场吗?那些所谓今天的素人、明日的巨星的各种“最美艺考生”的街拍,还会令网民们激动吗?如今,连抓拍镜头都要对准“小唐嫣”、“小杨幂”,用微弱的撞脸,获取一点注意力。
  于是,我更宁愿把什么现场卸妆、最严考规,看作是艺术院校作为曾经的象牙塔,在面对娱乐工业的奇观时,用一种仪式感的手段,宣告自己仍然话语权在握:任尔过后如何放飞,今日当在我手中守规矩。在我国,艺术类院校有一套特殊的语境,那是结合了现代高等教育的技术主义、传统戏班传帮带的工匠精神特质的微妙的气氛,毕业多年的章子怡和刚刚入学的张雪迎,彼此之间要以师姐师妹相称,相比于师门佳话,这更像是一种挥之不去的门阀焦虑。一声师兄师弟,能够褪去娱乐圈多年浸淫打拼的其它痕迹,一秒回到青葱校园时代,回到艺术和师承的初心,回到我见过你的素颜、你记得我的糗事的白衣飘飘的年代吗?当代娱乐工业早就不是那个套路了。
  卸妆就卸妆吧,对着娱乐工业巨大的诱惑,年轻的野心家们不是一包卸妆湿巾能够挡得住的。      本报综合