近报 -03版:评论-2018年03月23日

　　正方:
高铁上吃泡面无可非议
　　吴玲:按照法“无禁止则可行”的原则,高铁上吃泡面无可非议。首先,高铁跟普通火车一样,是允许吃泡面的,并无规定不能吃。其次,高铁上吃泡面与高铁上“吃大餐”一样,都是乘客饮食。而且高铁车厢内的通风换气系统很好,味道很快就会散去。指责高铁上吃泡面,实际上是“世上本无事,庸人自扰之”。
　　张全林:高铁上吃泡面被怒怼,其实挺冤的。乘高铁是长时间的旅程,在车上吃东西应在情理之中。各人的口味不同,经济条件不同,要吃的食品就不可能一样。泡面的气味大,能熏到别人,但也能熏到食用者。为什么选择吃泡面,主要还是经济实惠又方便。到餐车点餐,当然会吃得文明、吃得有品位,但是要多花钱的。不尊重物质基础的决定作用,能文明得起来吗?你不让人家吃泡面,你给人家买盒饭啊。无论遇到什么事情,不能光考虑自己,还要想想别人的难处。
反方:公共场所
应考虑大多数人的感受
　　李雪:尽管一些情况或行为,法律并没有禁止,但也应顾及到社会公德。倘若即便不违法却违背了公德,也会给他人带来不便,以及干扰,引起旁人的反感不说,更会诱发一些没有必要的怒怼乃至口角。所以,公共场合法律规矩与道德规则同样都需要遵循,切莫任性给自己和旁人添堵。一言以蔽之,在公共场合切莫“自顾自”。
　　孙维国:高铁车厢属于公共空间,而非私人空间。在高铁车厢里,不管做什么事情,必须要将公共利益置于首位,而非将个人利益置于公共利益之上。当个人喜好遇到众人反感,就要主动礼让,懂得自律,自觉做一个文明人。高铁车厢里吃泡面是个体权利,同样,别人就此提出反对意见,反对在车厢里吃泡面,也是个体权利。而要确保两者权利都得到落实,最为关键的就是大家都懂得自律,相互谦让,将公共利益置于首位。
　　最近,一名男子在高铁上吃泡面,被一名女子怒怼,该女子情绪激动,且言辞激烈,引起了网友的讨论,有人认为这位女子素质太差,也有人认为高铁上吃泡面,味道确实让人反感。您怎么看?
下期话题预告
您怎么看“防早恋标语”
　　中学阶段,男女交往,仅限友情；超出友情,浪费感情,害人害己。你有什么能力给TA幸福!你有什么资本为TA承诺!”近日,河南汝阳县某高中防早恋的电子屏播标语引发网友热议。您怎么看?来稿请发:sdjbrmpl@163.com