近报 -16版:揭秘-2017年01月13日

探究
　　正史指控
　　最早记录武则天杀女一事的是《旧唐书》,但《旧唐书》并未将此事记载在正文中,而是以“史臣曰”的方式记载在“注解”中。
　　到了《新唐书》,就被明确记载为武则天杀女。《资治通鉴》与《新唐书》一样,也认定武则天有杀女之举。《资治通鉴》上记载说:“后宠虽衰,然上未有意废也。会昭仪生女,后怜而弄之,后出,昭仪潜扼杀之,覆之以被。上至,昭仪佯欢笑,发被观之,女已死矣,即惊啼。问左右,左右皆曰:‘皇后适来此。’上大怒曰:‘后杀吾女!’昭仪因泣诉其罪。后无以自明,上由是有废立之志。”
　　如果单从这些正史记载来看,武则天确实曾经为上位而残杀了自己的亲生女。不过,这些都经不起推敲。事实上,如果唐高宗能够查到王皇后杀害小公主的证据,恐怕他早已废掉了王皇后。
没必要杀女上位
　　事实上,唐高宗一直都不宠幸王皇后,唐高宗宠幸武则天之后,就想以“莫大之罪,绝嗣为甚。皇后无胤息,昭仪有子,今欲立为皇后”(《旧唐书·褚遂良传》)为由,废黜王皇后,改立武则天为皇后了。由于长孙无忌等人的反对,所以并没有成功。
　　为了改立武则天为皇后,唐高宗甚至不惜大封长孙无忌的3个儿子,并且以金钱宝物贿赂长孙无忌。据《资治通鉴》记载:“与昭仪幸太尉长孙无忌第,酣饮极欢,席上拜无忌宠姬子三人皆为朝散大夫,仍载金宝缯锦十车以赐无忌。上因从容言皇后无子以讽无忌,无忌对以他语,竟不顺旨,上及昭仪皆不悦而罢。”唐高宗依然没有如愿以偿。后来,中书舍人李义府善于揣度皇帝的心思,便上表奏请废黜王皇后,改立武则天为皇后,唐高宗这才力排众议,废掉了王皇后,并册封武则天为皇后。
　　从王皇后被废黜到武则天当上皇后的过程来看,小公主之死对于武则天打压王皇后来说几乎没有起到任何作用,武则天能够当上皇后完全凭借着唐高宗对她的宠幸,所以她根本就没有必要残杀自己的亲生女儿去嫁祸给王皇后。
　　针对此事,《唐会要》记载说,“昭仪所生女暴卒”,所谓“暴卒”就是得急病突然死亡。婴儿夭折在医学落后的古代非常常见,而小公主很有可能就是骤然夭亡。小公主暴卒原本只是一个偶然事件,但却被武则天拿来诋毁王皇后,这也足以看出武则天为上位确实不择手段。
　　“武则天杀女”一事起初只是《旧唐书》中的一个“注解”,到后来的《新唐书》以及《资治通鉴》,记载逐渐变得详细,但这不过是后人的加工杜撰罢了。　　　　　　韩明辉