近报 -03版:评论-2016年09月23日

　　陈光标之所以饱受质疑,与政商关系的扭曲有着莫大关联。于当下来说,改变这种扭曲的关系,是当下一个需要扎实推进的施政路线。

　　头条评论
　　全国首善”陈光标又一次深陷舆论漩涡。9月20日,两家媒体先后刊发长篇报道,披露陈光标与合作多年的生意伙伴陷入“到底谁在私刻公章”的纠纷之中,惊动警方介入调查。甚至有批评者称,陈光标慈善以数字注水为主,靠倒卖拆迁项目赚钱,涉嫌围标、违规转包,拿着与领导的合影骗捐、骗头衔、骗项目。
　　或许,随着近年来一些官员的落马,陈光标“谜团”有望得到更多的曝光。而围绕陈究竟是“首善”还是“首骗”,终将有一个相对明晰的说法。
　　类似的谜团,当然很多是由陈光标本人释放的。比如其在汶川地震时的表现,被指公然造假。据其公司前高管揭发,为了拍摄2008年救灾的影像资料,陈光标找来50多名工人进行“情景再现”。
　　展现在公众视野中的“首善”,尽管出尽了花样,但一触及核心问题,往往“顾左右而言他”,完全是一种“正能量”的代表符号。他的荣誉室,他的各种撒钱行为,他的众多与领导合影等,都是其“个人品牌”的组成部门。
　　此外,对于陈光标的真实作为,则鲜有权威说法,来自官方的权威消息更是近乎为零。此番陈光标及其生意伙伴接受调查,很多消息也是支离破碎,公众难知其详。即便是现在渐次清晰的图谱,还是经媒体及知情人士一点点拼接起来。事实上,正是权威信息的缺失,以及由此造成的信息不对称,或许才是造成陈光标神话愈演愈烈的深层原因。
　　所有这些,非常令人怀疑是以慈善为标榜,绑架权力,进而获取商业利益的步骤。说到底,陈光标之所以饱受质疑,仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。改变以往扭曲的政商关系,消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响,在当下来说,已不仅仅是一个目标,而是一个扎实推进的施政路线。　　原载《新京报》