近报 -11版:法制-2017年03月03日

　　男子阿成(化名)跟女友小梅分手后,把小梅告上了法庭,追讨恋爱期间的大笔微信红包与银行转账,累计6万多元,其中微信红包3000多元。
案情:
恋爱2个月送礼6万多
　　2015年下半年,阿成对美女小梅一见钟情,并开始千方百计地追求她。根据阿成提交的电子邮件显示,阿成的正式表白是2016年5月底,但是到了9月两个人关系变差了。但小梅则说7月底时觉得阿成性格偏激,就开始疏远阿成了。
　　从5月份开始到7月份,阿成多次通过银行转账,还有大量的微信红包向小梅送钱。经双方确认,银行转账有4次,合计6万多元。而微信红包转账则有11次,合计3000多元。在这11个微信红包里面,金额最高的一次是2013.14元,其他的多是168.88元、199.99元等吉利数字的红包。
　　两人分手后,阿成认为小梅是在骗自己钱,先是到派出所以遭遇诈骗为由报警,但警方了解情况后不予受理。于是阿成又一纸诉状以民间借贷为由把小梅告上了法庭,要求法院判决小梅偿还7.3万元及利息,并赔偿精神损失费3万元。
　　而小梅则在庭上答辩称,自己没有向阿成借款,那些钱阿成当时说是当礼物送给她的,所以才用微信发红包和银行转账。另外,微信转的2013.14元钱是表白,应该属于双方恋爱期间正常的赠与行为。
释案:
赠与钱款不可追回
　　法院审理后认为,该案的焦点在于确定转款行为是属于民间借贷还是恋爱期间的赠与,主要依据是要看行为人在行为时的真实意思表示是什么。阿成的银行转账和微信红包转账均集中在2016年5月至7月之间,与两人确认的关系转暖和转冷时间段相吻合。
　　法院认为,阿成所列出的微信红包金额比较特殊,金额不大且均精确到小数点后两位,多含有“6、8、9”等吉祥数字,属于代表一定美好祝福含义的红包祝福。因此,推知阿成的真实意思表示是祝福而非借款,没有任何证据表明阿成存有借款给小梅,到期让小梅还本付息的意思表示。银行转账虽然金额较大,但情况跟微信红包转账一样。
　　因此,法院认为,阿成的转款属自愿赠与,且赠与已经完成,并没有法定撤销情形,所以阿成的诉求应予以驳回,而本案受理费人民币1088元,由原告阿成负担。　
据《广州日报》