近报 -45版:赛点-2017年12月08日

　　马加特终究还是下课了,球队副总经理李霄鹏走马上任,李霄鹏将带领山东鲁能征战下赛季中超联赛。本来更换主教练是一支球队的“常规”操作,但是由于本次鲁能是由“洋枪”换成“土炮”,这在国内引来了诸多议论。要知道中超联赛上赛季16支球队最多的时候有15支球队的主教练是由外籍教头担任,那么山东鲁能为何要在这样一种大背景下做此选择呢?
　　　　换帅或是“早有准备”
　　本土教练上任,机遇和风险并存,机遇且不说,规避风险是必须要做到的,否则就不是担当,而是冲动和鲁莽了。换帅当天,鲁能俱乐部一位高层管理者说:“换帅不是心血来潮,而是有充分准备,是鲁能整体战略规划的重要部分。”
　　李霄鹏的上任,绝不是仓促之间的决定。2016年初,李霄鹏上任鲁能副总,分管球队,当年鲁能亚冠打进八强,创亚冠改制后历史最好成绩,但也经历了保级的波折。2017赛季,在李霄鹏、郝伟的辅佐下,马加特率队表现不俗,精神面貌、团结精神、体能表现、防守表现都值得称道,其中在前两个层面上,李霄鹏发挥的作用很大,在后两个层面上,马加特这位老牌世界名帅给李霄鹏上了生动的一堂教学课。
　　郝伟的加盟是一项非常关键的举措,李霄鹏最大的劣势是带队经验不足,但郝伟却是国内少有的带队经验丰富的少帅,带领金德期间表现不俗,带领女足期间表现也获普遍认可,是中国女足最近这么多年来少有的受到赞誉的教练,且在恒大担任过中方教练。
　　必须说明的是,在2017赛季,李霄鹏和郝伟兢兢业业帮助和辅佐马加特,马加特离开之后,无数球员也表达了真心的感谢,这反过来证明了鲁能的团结。当然,对于李霄鹏,他们也是尊重、崇拜和敬畏,“明白球迷的担忧,一定努力踢,不让球迷失望。”有球员在鲁能换帅后表示。

　　　　换帅实为“大势所趋”
　　任何事物的发展都脱离不开大势,对于中国足球来说,这个大势就是:在全力发展青训的基础上,限制外援、培养年轻球员,以及培养本土教练。
　　从2016年到现在,《人民日报》多次提及本土教练的培养问题,2016年4月,《人民日报》发表文章:《本土教练不能只当救火教练》,2017年6月,《人民日报》再次发表文章:《培养本土教练刻不容缓》,11月14日,《人民日报》刊文:《盼今日球星成他日名师,别总想当什么总》,11月26日,《人民日报》再次刊文:《足协教练培训新尝试,“土帅”培养别断档》。其中,在不到半个月的时间内,《人民日报》连续发表两篇文章力挺本土教练,明白人都懂得其中的味道。
　　这就是中国足球的大势。且不说中国联赛的管办分离问题,单看最近连续出台的新政。2017赛季,中国足协先后出台了外援新政和U23新政,而到了2018赛季,一个更加苛刻的外援新政和U23新政正在策划中。外援方面,亚足联可是坚持3+1原则的,但中国职业联赛的规定就是3外援,没有+1,而且中国足协还出台了苛刻的“外援调节税”；至于U23新政就更不必细说了,出台时可是骂声一片,但照样出台了,而且逐渐被认可了。
　　　　鲁能发挥“引领作用”
　　鲁能作为中超各俱乐部中率先重视发展青训力量的先行者,此番主动更换土帅也可以理解为再次发挥“引领作用”。
　　2005年前后,足校倒了一大批,但鲁能全力发展鲁能足校；2009年前后,没有人搞青训了,否则不至于现在很多球队U23球员都找不出来,但鲁能仍旧在做青训；后来,大家愿意搞青训了,鲁能更是加大力度,为了应对少有的优秀青训教练外流,鲁能也是不断加大青训教练的收入。
　　或许会有人认为山东鲁能要为此举付出代价,下赛季可能会在战绩上受到影响。这种担忧确实在情理之中,不过鲁能此举也是一种尝试,谁能确定土帅就一定差吗?
　　无论下赛季战绩如何,有一点可以肯定,中超终究会在某一时刻脱离对于“洋帅”的依赖,一旦“土帅”成为中超主流,届时成长起来的“土帅”很可能如同鲁能青训一样“反哺”球队。　综合