近报 -13版:环球-2018年05月04日

　　美欲退出伊核协议,不是目的,而是手段。以“毁约”相威胁,美欲迫使伊朗接受令其满意的修约条款或者新版协议,进而达到遏制伊朗的目的。

　　5月12日是美国总统特朗普宣布对伊核问题的制裁豁免的最后期限。特朗普称,如果届时没有令他满意的修改方案,美国将退出伊核协议。随着伊核协议最终立场的截止时间日益临近,这一次,特朗普真的会执意退出伊核协议吗?
　　近日,法国总统马克龙访美。面对前来“挽救”伊核协议的马克龙,特朗普以愤怒的言辞怒批伊核协议,认为该协议“是一笔可怕的交易,它从来不应该签署”。与年初宣称给欧洲国家修改协议“最后一个机会”的表态相比,特朗普谋求退出伊核协议的态度日趋强硬。
　　面对美国在伊核协议问题上的持续施压,伊朗立场强硬,毫不妥协。
　　有分析认为,单方面退出伊核协议对美国并不“划算”。
　　首先,退出伊核协议将降低美国在国际社会的公信力和国际信用,极大损害美国的国际形象。其次,伊核协议符合欧盟利益,美此时退出,恐将加大美国与欧盟间的裂痕。此外,作为中东地区军事强国,伊朗一旦重启核计划,势必会对美国在中东地区的军事存在,甚至美国本土产生严重的安全威胁。
　　分析指出,美欲退出伊核协议,不是目的,而是手段。以“毁约”相威胁,美欲迫使伊朗接受令其满意的修约条款或者新版协议,进而达到遏制伊朗的目的。
　　2017年底,特朗普曾发表讲话,称美国及其盟友已经意识到,中东主要矛盾不再是巴以冲突,而是来自伊朗的威胁。面对伊朗的“威胁”,作为美国前总统奥巴马的“政治遗产”之一的伊核协议,就成了遏制伊朗的不二之选。而作为多边条约,单方面退出对于美国来说成本极高。因此,对协议进行修改,使其符合美国利益,并迫使伊朗就范成为了最理想的方案。
　　在伊核协议存废问题上,美国理应尊重国际共识,放弃单边主义,三思而后行。　
据《人民日报海外版》