看明星自拍要付费粉丝经济不能这么搞近报 新闻 时间:2018年05月11日 来源:近报
最近,已经出道的范丞丞在微博发布了一组自拍,其中一张照片需要付费60元,成为他的专属会员才可以观看,一夜之间便有8万人买单。这事儿在网络引起诸多争议,其经纪公司稍后发表声明,表示60元是半年的微博V+费用,并且8万人付费并不属实。但是仍有人质疑,为什么看没有任何作品的范丞丞需要付费?
事实上,在偶像产业更为发达的日韩娱乐圈,粉丝会员模式占据粉丝经济中非常大的份额,它不仅能够筛选粉丝、提升粉丝黏性,而且盈利空间颇大。近年来,随着偶像产业的不断成熟以及付费意识的兴起,国内经纪公司也逐渐向日韩靠拢,不断深挖粉丝经济,拓展新的盈利来源。但为何范丞丞事件会引起舆论如此强烈的反弹? 应该明确的是,虽然日韩的粉丝付费模式非常成熟,但它们无一例外是在经纪公司的自建平台上收费,面向的消费群体主要是具有独立经济能力的资深粉丝。但此次范丞丞的会员制,则是在微博这样的大众平台推广,它面向的受众更广,粉丝年龄更低。而大部分低龄化粉丝经济不独立,也容易受鼓动。与此同时,此次会员制并不是经纪公司主导,而是微博主导,微博既是媒介推手,更是利益变现的合谋；作为公共平台,微博应该承担更多社会责任,而不是唯利是从,滥用平台权力和明星影响力,对尚不成熟的粉丝经济推波助澜,想尽一切办法从低龄化粉丝口袋中掏钱。 曾于里 |
放大
缩小
默认