标准问题

近报 新闻    时间:2018年05月11日    来源:近报


  日前一篇题为《奥数天才坠落之后》的报道引发了热议。该报道勾勒出一个曾经的“奥数天才”在大学肄业后从事师范教育的人生经历。这篇文章的标题及内文描写所反映的观念,不仅引起人物主人公写文说明,也引来诸多争议。
  其实,主人公不仅成为了大学老师,还拿到了博士学位,这在一般人看来,已经是很成功的人生了。但文章作者认为,由于主人公的起点很高(连续两届国际奥数金牌得主),如果不能进著名学府的研究所,成为大数学家,那人生就算是“坠落”了。将人生的成功标准定义为地位、名气或者财富,当然也是一种标准,而且是一种很流行很通用的标准。但这种标准,无疑是十分狭隘的。以这种标准而论,绝大部分人的人生都是失败的。明代杨慎有首著名的咏史词说:青史几行名姓,北邙无数荒丘。皇皇二十四史,真正为人所熟知的,也不过是几个帝王将相罢了。
  衡量成功的标准,因人而异,但绝不仅仅只有一条。但另外一些事物,衡量标准就不能那么“弹性”了。“你不说话没人把你当哑巴”“我仿佛听见了一群蚊子在嗡嗡嗡”……近日,安徽省池州市贵池区政府的官方微信出现了如此“牛气”的回复,让网友“惊呆了”。无独有偶,一张“鄂尔多斯康巴什区政府信箱粗暴回应公安局民警”的网页截图在网络中引起热议。截图显示,一名疑似当地公安系统工作人员的网友在区长信箱留言质疑:“五一期间为什么只安排公安局植树?”结果被怼“如果你不满,请另谋高就”。前一事件中,官方回应称非人工回复;后一起事件,官方也已道歉。但是,作为政府办事机构的“一部分”的官网、官微,在互联网日渐普及的今天,今后担负的功能会日渐重要。回复不当,实际上是漠视民意、官僚习气的表现。这一问题,决不可等闲视之。要想解决,也要设立标准,对相关人员进行标准化培训,对回复用语进行规范。如此方能担纲政府电子门户的重任。        狄凯